아편 전쟁이 벌어진거 아니냐 도저히 사람이 할짓이 아닌거지

초기에는 맥시코산 은 (그나마도 원주민 착취)으로 지불하다가

은이 바닥나니까 인도에서 아편을 만들어서 중국에 갖다 부은건데

이런 흑역사를 포장해서 대항해시대라 부르는 거다


우리는 당신의 나라가 이곳에서 6~7만리나 떨어져있다고 들었습니다.
그럼에도 이적의 배가 무역을 하기위해 이곳에 오는 것은 이곳에 큰 이득이 있기 때문입니다.
(중략) 즉, 당신들이 가져간 부는 모두 중국인의 정당한 몫이라는 뜻입니다.
그런데 그들은 무슨 권리로 중국인을 해치는 약을 사용하는 것입니까?
그들이 고의로 우리에게 해를 입힌게 아닐지언정 탐욕스럽게 이득을 갈구하는 그들은 타인을 해친다고해도 상관하지 않을것입니다.
질문을 허락하신다면 묻겠습니다.
당신의 양심은 어디에 있습니까?
- 임칙서가 빅토리아 여왕에게 보내는 편지의 일부.

아편의 해악은 술보다 적습니다.
- 아편 전쟁의 찬성을 주장한 파머스턴의 발언

그 기원과 원인을 놓고 볼때 이것만큼 부정한 전쟁, 이것만큼 영국을 불명예로 빠뜨리게 될 전쟁을 나는 이제껏 보지 못했습니다.
- 보수당원 윌리엄 글래드스톤(William Ewart Gladstone)의 의회 연설 中


방어전이 아닌 이상 모든 전쟁에 정당함이란 존재해서는 안되겠지만, 세계사에서 가장 더러운 전쟁을 논하는데 반드시 등장하는 전쟁이 바로 아편전쟁으로 심지어 반대파조차 승리할 것은 자명하지만 그로 인한 위신의 실추가 더욱더 두렵다라고 할 정도였다. 상식적으로 동네 깡패도 아니고 그 당시 지금의 미국과 똑같은 초강대국이 다른 나라가 정당한 행정력을 시행하면서 자기들이 밀무역으로 파는 마약을 단속한다고 그걸 전쟁명분으로 쓴거다